💡 律咖编者按
本文由律咖网社群读者 Tianshuxing 投稿分享。
为了方便大家阅读,律咖网编辑 JingJing(微信:lvga2015)对原文进行了细致的逻辑润色与合规性整理。希望能给正在 法国 创业路上的你带来真实的参考。


我叫Tianshuxing,唐山人,桂林电子科技大学中药学毕业——听起来和轮胎压路机、跨境创业八竿子打不着,但生活就是这样,你越想走直线,它越给你拐弯。

三年前,我带着两台二手压路机和一张法国长期居留卡,落地蒙彼利埃。没找风投,没请顾问,就靠国内工厂供货、本地小客户试用、Facebook广告投放,硬生生撑起了一个“中国重型设备在南法”的小生意。广告费烧了十几万欧,转化率却像法国的天气——上午晴,下午雨,晚上还可能停电。

最让我睡不着觉的,不是订单少,而是:当我想把公司做成一个“可被资本看见”的实体,准备未来境外上市时,我发现——法国的路,好像越来越窄了。

不是政策突然收紧,而是“沉默的转向”正在发生。

上个月,我在蒙彼利埃华人创业群聊里,看到一个做电子烟配件的老板发了一条消息:“我刚签了葡萄牙基金投资,黄金签证续签搞定,下一步就是开BVI公司,准备2027年走纳斯达克SPAC。”
他没提法国,没提巴黎律师,只说:“葡萄牙那边,基金合规报告比法国税务申报还清楚。”

我愣了三秒。

我租的办公室就在蒙彼利埃老城,隔壁是家百年药房,楼下是卖橄榄油的小店。这里安静、安全、生活成本低——但法律和资本的“接口”,似乎越来越难接。

为什么是葡萄牙?

我开始翻资料,不是为了逃法国,而是想搞清楚:是不是法国的“合规文化”太重了,反而成了中小企业的负担?

在法国,你想做境外上市,第一步是找律师——但法国律师的收费,按小时算,动辄200欧起步,一份合规备忘录能写三个月。他们习惯用“风险规避”思维,而不是“路径设计”思维。
我问过一位巴黎的律所合伙人:“如果我是一家中国背景、在法国注册、产品主要销往东南亚的设备公司,想通过SPAC上市,你们怎么帮?”
他沉默了五分钟,然后说:“我们建议你先确保法国本地税务合规,再考虑海外结构,因为法国税务局对跨境架构非常敏感。”

我心想:这不就是“先站稳,再走路”吗?可我连站都没站稳,怎么走?

而在葡萄牙,情况不同。
根据《InvestingLive》2026年3月的分析,法国消费者信心指数在3月跌至89,制造业连续24个月低于长期均值,而葡萄牙的黄金签证基金池,却在持续扩容。
葡萄牙的“合格投资基金”(Qualifying Investment Funds),受CMVM(葡萄牙证券市场委员会)监管,可投资股票、债券、私募股权,甚至基础设施项目。这些基金必须接受独立审计,披露净值、持仓、费用——透明、可查、可追溯

“这不就是我们这种小企业想要的‘合规外壳’吗?”我在笔记里写。

我不需要法国律师帮我“堵漏洞”,我需要一个能让我“搭便车”的合规框架。

葡萄牙的基金,不问我公司利润多少,不问我员工几人,不问我有没有法国本地办公地址。
它只问:你投了多少钱?你选的基金是否在CMVM备案?你是否能提供资金来源证明?

它不问你是谁,它只问你投了什么。

这背后,是一种更“轻量化”的资本逻辑——你不需要先成为“合法的法国公司”,你只需要成为“合法的投资者”。

我开始理解为什么越来越多中国创业者,悄悄把公司注册地留在法国,但把资本路径转向里斯本。

法国在变,但不是向我们变

3月26日,法国政府宣布正式废除“殖民条款”,将《欧洲社会宪章》扩展至海外省——这是历史性进步。
但与此同时,法国对“快速消费品”征收2欧元小包裹税,结果呢?Shein改走比利时清关,法国本土电商没赚到钱,消费者抱怨物流慢了。

这像极了我们这些跨境创业者的处境:
你试图用本地规则去约束全球行为,结果,全球行为绕开了你。

法国的法律体系,是精密的钟表,但它的齿轮太密了,小公司根本转不动。
而葡萄牙的基金体系,像一条高速公路——你只要买票(投资),就能上路,至于车是谁开的、去哪,他们不干涉,只要你遵守交通规则。

我问过一个在里斯本做跨境合规的华人顾问:“你们推荐的基金,真能用于境外上市吗?”
他说:“不是‘能用于’,是‘已经被用了’。我们去年帮了17家中国背景的中小企业,用葡萄牙基金做合规入口,最终在新加坡、开曼、甚至美国做SPAC路演。法国律师说‘不可能’,但市场说‘已经做了’。”

我沉默了。

我不是想背叛法国。
蒙彼利埃的阳光、咖啡、慢节奏,是我三年来唯一的喘息之地。
但我开始怀疑:我们是否误把“法国的稳定”,当成了“资本的通道”?

我的三个真实困惑

  1. 如果我用葡萄牙基金做资本入口,法国税务局会查我吗?
    → 按欧盟反避税指令,资金流动必须透明。但只要你资金来源合法、基金受CMVM监管、且未刻意避税,法国税务部门通常不会主动介入“非法国实体”的资本结构。建议保留基金认购协议、审计报告、资金流水,以备查验。

  2. 我能在法国注册公司的同时,用葡萄牙基金做上市准备吗?
    → 可以。法国公司作为运营实体,葡萄牙基金作为资本载体,BVI或开曼作为上市主体——这种三层结构在跨境架构中非常常见。关键在于:法律主体与资本主体分离,且每一层都有清晰的合规记录。

  3. 有没有“法国本地”的律师推荐做这种结构?
    → 据行业群讨论,少数法国律所开始与葡萄牙基金合作,提供“双轨服务”——法国做税务合规,葡萄牙做资本通道。但这类律师极少,且收费高昂。建议先通过葡萄牙本地机构(如Optimize Investment Partners)做初步结构设计,再找法国律师做本地合规映射。

我的四条行动建议(不承诺结果,只分享路径)

  1. 先别急着找法国律师谈上市
    → 用三个月时间,研究CMVM官网列出的合格基金列表(https://www.cmvm.pt),筛选至少3只管理费低于1.5%、有五年以上业绩记录的基金。

  2. 准备5万欧元资金,认购一只基金
    → 这不是投资理财,这是“合规通行证”。基金认购后,你会收到CMVM备案的确认函,这份文件,比任何法国律师的信都更“硬”。

  3. 用这份文件,去申请葡萄牙黄金签证续签
    → 你的法国居留卡不会变,但你的“资本身份”会多一层欧盟背书。这在后续与国际投资人沟通时,是无声的信用。

  4. 把法国公司,当作“生产中心”和“本地服务点”
    → 不要试图让它成为“上市主体”。它只需要:合法纳税、有员工(哪怕1个)、有银行账户、能开增值税发票。
    → 上市主体,是BVI或开曼;资本通道,是葡萄牙基金。


也许不同人会有不同答案。

我依然每天在蒙彼利埃的仓库里,检查压路机的液压系统,和中国来的工程师用方言骂天气太热。
我依然在深夜盯着Facebook广告后台,为那0.8%的转化率焦虑。

但我开始明白:
创业不是在法国证明自己合法,而是在全球找到一个让自己能活下去的结构。

法国的法律,是值得尊敬的。
但它的节奏,未必适合每一个想走出去的小公司。

如果你也在法国,想做点小生意,又不想被“合规”压垮——
也许,你该去看看葡萄牙的基金目录。

不是逃避,而是换条路走。

如果你也有类似经历,欢迎交流。

想和更多在法国、德国、越南、印尼的创业者聊跨境合规、税务结构、融资路径?
可以添加律咖网编辑 JingJing 微信:lvga2015,备注“蒙彼利埃+行业”,拉你进我们的跨境创业交流群。
不承诺结果,只分享真实信息。我们一起,慢慢走。


🔸 延伸阅读

🔸 La France s’est exposée naïvement en instaurant une taxe sur la fast-fashion avant que le reste de l’Europe n’embraye 🗞️ 来源: lemonde – 📅 2026-03-26
🔗 阅读原文

🔸 Une avancée historique : la France lève la « clause coloniale » touchant plus de deux millions d’habitant·es « d’outre-mer » 🗞️ 来源: fidh_org – 📅 2026-03-26
🔗 阅读原文

🔸 France March consumer confidence 89 vs 89 expected 🗞️ 来源: forexlive – 📅 2026-03-26
🔗 阅读原文


📌 免责声明
请知悉:律咖网(Lvga.com)是跨境创业公开信息与内容分享平台,不提供法律、税务、会计或合规服务。
本文内容基于公开资料,并由人工编辑与 AI 工具协助整理,仅供信息参考之用,不构成任何法律、投资、移民或商业决策建议。
政策可能随时间变化,请以官方渠道与当地持牌专业人士意见为准。
如内容有需要修订之处,欢迎随时与我联系。